Fullmaktskontroll

Innan du börjar använda proxyservrar behöver du kontrollera dem: den här regeln är densamma för ett betalt paket med privata adresser och för en gratis lista som laddats ner från ett forum. Beskrivningen av paketet och adressernas faktiska skick stämmer nästan aldrig helt överens: vissa IP-adresser är redan avstängda, vissa fungerar knappt och levererar ett par kilobyte per sekund, vissa finns i antispamdatabaser och får en captcha redan vid första begäran, och vissa når internet från ett land som du inte alls har betalat för. Det enda sättet att se detta är att köra listan genom en proxykontroll online.

Checker.net är en gratis proxykontroll som fungerar direkt i webbläsaren: inga program, ingen installation och inget konto. Du kan klistra in listan i fältet, bifoga den som en fil eller ange en länk till den. Inom några sekunder kan du se för varje adress:

En körning rymmer upp till 30 000 adresser: en smidig masskontroll av proxyer och en kontroll av proxylista utan begränsning av antalet körningar. Resultaten hålls inte tillbaka tills kontrollen är klar; de kommer som en ström, så tabellen växer framför dig.

En proxykontroll, även kallad proxyvalidator eller testare av proxylistor, är en tjänst som själv ansluter till varje proxyserver, skickar förfrågningar genom den och avgör utifrån svaren om adressen är användbar. Utan ett sådant verktyg skulle du behöva ange varje IP i webbläsarinställningarna en i taget och se om sidan öppnas. En checker gör samma sak för hela listan på en gång och returnerar inte ett vagt ”det verkar fungera”, utan en tabell med siffror.

Verktyg av den här klassen skiljer sig mycket i hur djupt de tittar. Den enklaste checkern kan säga bara en sak: adressen svarade eller förblev tyst. Det räcker inte för verkligt arbete, eftersom en proxy som svarar ännu inte är en användbar. Den kan finnas i ett dussin spamdatabaser. Den kanske inte släpper in dig i det sociala nätverk den köptes för. Den kan kännas igen av sajter som en server-IP där en residential-IP behövs. Den kan ta femton sekunder på sig att svara där normen är hundratals millisekunder. Därför mäter vi inte bara tillgänglighet, utan kvalitet: vi tar reda på IP-ursprunget, tittar på dess rykte, kontrollerar hur den beter sig på stora plattformar och slår ihop allt detta till en enda poäng.

Att kontrollera online är bekvämare än ett program för proxykontroll, och det finns tre skäl:

När du klickar på ”Starta kontroll” läser checkern listan rad för rad. På varje rad känner den igen formatet, plockar ut host, port, inloggning och lösenord och hoppar över skräp och dubbletter. Sedan kontrolleras alla proxyservrar parallellt: först protokollen, sedan de övriga parametrarna.

För att kontrollera ett protokoll öppnar kontrollen en anslutning via proxyn och anropar en tjänsteresurs som rapporterar IP-adressen för klienten som nådde den. En sådan begäran ger mycket på en gång: den bekräftar att proxyn är aktiv, visar svarstiden och, viktigast av allt, avslöjar utgångs-IP:t — adressen som webbplatser kommer att se.HTTP/HTTPS och SOCKS5testas separat. På samma värd och port beter sig protokoll ofta olika: beskrivningen säger HTTP, men adressen förstår i själva verket bara SOCKS, eller tvärtom.

Utgångs-IP:t används sedan för att avgöra var adressen finns och vem den tillhör: land, region, stad och typ – mobil, bostadsbaserad eller företagsägd.

Samtidigt kontrolleras IP-adressen mot en lokal svartlistedatabas som vi regelbundet uppdaterar från öppna antispam-repositorier.

I fullständigt läge läggs det mest värdefulla steget till: förfrågningar går via proxyn till elva populära tjänster, och det blir tydligt vilka av dem som släpper in den här adressen och vilka som stänger dörren framför den.

Resultaten skickas till gränssnittet så snart de är klara, inte i en enda omgång allra sist. Även på en lång lista behöver du inte titta på en pågående förloppsindikator: de första raderna visas inom några sekunder, ochfungerande adresserkan tas medan kontrollverktyget fortfarande är upptaget med resten.

Det viktigaste att veta om en adress är om denfungerar. Om proxyn inte svarade anger kontrollen varför: anslutningen nekades, väntetiden löpte ut, auktoriseringen misslyckades eller servern returneradeett fel. Skillnaden här är grundläggande. "Adressen ärdöd" och "adressen är aktiv, men det finns ett stavfel i lösenordet" är två helt olika historier, ochfelformuleringvisar direkt om du ska ta bort proxyn eller bara fixa din lista.

HTTP/HTTPS och SOCKS5kontrolleras för varje adress separat, och varje protokoll får sin egen svarstid. Det visar vad proxyn faktiskt kan göra, inte vad säljaren säger. Detta täpper till en mycket vanligmisstag: en fungerande SOCKS-proxy förklaras trasig bara för att den kontaktades som HTTP.

Svarstid är hur lång tid det tar från att en förfrågan skickas genom proxyn tills svaret kommer. Den avgör allt där reaktionen spelar roll: i webbläsaren, vid automatisering av åtgärder i gränssnitt och vid parsning i många trådar med korta förfrågningar. Kanalhastigheten mäter vi separat. Den spelar roll när stora volymer trycks genom proxyn: exporter, mediefiler, video. De två siffrorna ska inte blandas ihop — en adress kan svara omedelbart och ändå leverera data i en hastighet av hundratals kilobit.

Checkern avgör var adressen kommer ifrån: ett mobiloperatörsnät, en hemanslutning eller ett datacenter. Hur mycket sajter litar på trafiken avgörs till stor del av det, så IP-typen är en av de tre delarna i betyget. Detaljer finns nedan, i avsnittet om proxytyper.

IP:n kontrolleras mot databaser som listar adresser sedda i spam, attacker mot webbplatser och bedrägeri.

En enda träff räcker för att se att adressen har ett skadat rykte, och vissa tjänster möter den med en captcha eller ett avslag.

Den mest praktiska delen av rapporten. Via proxyn öppnar kontrollverktyget elva stora plattformar och rapporterar för var och en om det fungerade, hur lång tid det tog och vilken HTTP-kod som returnerades. En adress som ärlevandeenligt alla tekniska indikationer enkelt kan blockeras på just den tjänst du behöver — och att få reda på det här är mycket trevligare än via ett mejl om ett blockerat konto.

Betygetfrån 0 till 5kombinerar tre saker: IP-typ, rykte på svartlistor och tjänstresultat. Med den behöver du inte läsa varje rad i tabellen — det räcker att sortera listan och ta adresserna från toppen.

Checkern förstår tre sätt att skriva en proxy och kräver inga inställningar för det:

Host kan vara antingen en IP-adress eller ett domännamn: ganska många leverantörer utfärdar proxyservrar som en domän med en port. Format kan blandas i en lista — varje rad behandlas för sig.

Det finns också tre sätt att ladda upp.Klistra in text: adresser kopieras till fältet, en på varje ny rad.Fil: lämpligt om listan exporterades från säljarkontot eller sparades i ett textdokument.Länk: praktiskt när listan finns på en permanent URL och uppdateras regelbundet. Kontrollprogrammet laddar ner sidan, plockar ut proxyservrarna från den och startar kontrollen direkt. För dem som bevakar offentliga källor är detta det mest praktiska alternativet — du behöver inte överföra data för hand varje gång.

Det finns tre lägen, och vart och ett är tänkt för sin egen uppgift. I grunden är valet mellan hastighet och detalj.

Tidsgränsen kan ställas in från 1 till 60 sekunder, och standardvärdet är 10. Det är så länge kontrollen väntar på ett proxysvar innan den markerar den som otillgänglig.

Om timeout-fel fortsätter att visas för en lista som uppenbarligen borde fungera, börja med att öka det här värdet.

Ett betyg är en poäng från0 till 5. Den finns inte där för att tala om för dig om en adress är aktiv, utan om du bör anförtro den arbete. De flesta kontrollverktyg stannar vid statusen "fungerar", även om två lika aktiva adresser kan skilja sig åt med månader av kontots livslängd. Vi summerar poängen enligt ett viktat schema med tre delar: IP-ursprung, dess rykte påsvartlistoroch hur den faktiskt öppnar populära tjänster. Resultatet tar hänsyn till adressens natur, dess historik och dess beteende just nu — så att poängen blir objektiv.

Totalsumman är summan av tre tal: poängen för adresstypen, poängen för rykte och poängen för tjänster. Rykte och tjänster följer samma schema: enperfektresultat ger alla2 poäng, och varje avvikelse drar av0.2. Ingen av dessa delar kan förlora mer än två poäng. Den kan falla till noll, men den blir inte negativ och drar inte ner de andra termerna. Poängen ligger därför alltid mellan0 och 5, och andelarna förblir i balans:40%vardera går till anseende och till faktiskt arbete med plattformar, och de återstående20%går till IP-ursprunget.

I selektivt läge räknas servicedelen endast för de plattformar du markerade, och regeln är densamma: minus0.2för varje stängd sådan i din uppsättning. Om tre tjänster finns kvar i kontrollen kan den här delen förlora högst0,6 poäng, och anseendet börjar påverka poängen mer. Detta är användbart när du behöver ett tal för ditt eget scenario, inte en genomsnittlig poäng "för hela internet".

De här trösklarna är en vägledning, inte en lag: beslutet fattas utifrån poängen tillsammans med rapportens detaljer. Den största nyttan ligger någon annanstans. Du kan sortera tabellen efter betyg på en sekund, och adresserna som är värda att ta ligger direkt överst. Allt under din nivå kan skickas tillbaka till säljaren för byte i en batch, utan att du granskar varje adress för hand.

Ta två proxyservrar, båda markerade "fungerar" i tabellen. Den första är en mobil IP-adress som inte finns i någon databas och genom vilken alla elva tjänster öppnas: poäng5.0. Den andra är en serveradress från ett datacenter, finns i tre svartlistor och är stängd på sex av de elva plattformarna: poäng2.2. Formellt sett finns det ingen skillnad, båda ärlevande. I praktiken kommer den första att hålla i månader, och den andra kommer att få en ban vid första registreringen. Betyget visar exakt denna skillnad, så att sortera efter det sparar mer tid än något statusfilter.

Vid stora volymer märks detta särskilt tydligt. Ett statusfilter tar bara bort några tusendödproxyer från listan — i en köpt pool finns det vanligtvis tio till fyrtio procent av dem, i engratislista nästan alla av dem. Men för hälften av de återstående "levande" sådana kommer poängen att vara under3.0, och innan du börjar arbeta kan du bara se det utifrån betyget. Den genomsnittliga poängen för en pool hjälper också till att jämföra leverantörer ärligt: inte utifrån texten på webbplatsen, utan utifrån ett mätbart tal på samma uppsättning plattformar.

Betyget fångar ett ögonblick, så svängningar från kontroll till kontroll är normala. Mobilproxyer byter IP vid rotation, och nästa körning kontrollerar en annan operatörsadress. Vi uppdaterar regelbundetsvartlistadatabas från öppna antispam-repositorier, så en adress kan lämna en lista eller hamna på en eftersom någon använde den före dig. Plattformspolicy per intervall ändras också: en tjänst som öppnades på morgonen kan visa encaptchapå kvällen. Och med en kort timeout registreras långsamma adresser som otillgängliga och förlorar poäng för tillgänglighet. Om poängen ökar märkbart, öka timeouten och kontrollera igen.

I API:et kommer poängen för varje adress tillbaka i fältet sc, så urval efter ett tröskelvärde och sortering av en pool är lätt att lämna till ett skript. Betyget sätts i fullt och selektivt läge. Snabbläget har det inte: det läget kontrollerar bara tillgänglighet, men en stor lista går igenom mycket snabbare.

En proxytyp svarar på vem IP-adressen faktiskt tillhör: en mobiloperatör, en hemleverantör eller hosting i ett datacenter. Hastighet, stabilitet och framför allt graden av förtroende med vilken webbplatser accepterar trafiken följer av det. Rätt typ påverkar både kostnaden och risken för enblockera, så vid köp är detta det första man ska besluta, inte en formell rad i planen.

Trafiken för dessa proxyservrar går via mobiloperatörers nätverk, från samma adresser som miljontals smartphoneägare. Operatören ger en IP-adress till många abonnenter samtidigt och ändrar den hela tiden. Det är därför webbplatser är mycket ovilliga attblockeramobiladresser: tusentals riktiga användare skulle fångas. Det är också härifrån det högsta anseendet bland alla typer kommer.

Mobilproxyservrar väljs där konton står på spel: marknadsföring i sociala medier, trafikarbitrage, annonskonton, registreringar, tjänster med strikt antifraud. Nackdelarna är kostnad och hastighet. En mobilanslutning är långsammare och mindre stabil än en trådbunden, och under rotation kan adressen försvinna i några sekunder. För massparsning är det dyrt och helt enkelt onödigt.

Det här är IP-adresser från riktiga hemanslutningar som vanliga internetleverantörer har tilldelat sina abonnenter. För en webbplats skiljer sig en sådan besökare inte från en vanlig person som sitter hemma i en viss stad. Bostadsproxys är ett universellt verktyg förwebbskrapning, annonsverifiering, analys av regionala resultat, kringgående av geografiska begränsningar och alla uppgifter som behöver ett "mänskligt" spår och ett brett urval av platser.

Sett till balansen mellan tillit och pris är det här det optimala alternativet: billigare än mobilt och märkbart pålitligare än serverproxyservrar. Hur stabil en viss adress är beror på vems hemanslutning som ligger bakom den. Därför är en sådan pool särskilt värd att kontrollera före arbetet.

IP-adresser hos hostingplattformar och datacenter. De väljs för minimal fördröjning, en tjock kanal, jämn drift utan avbrott och ett överkomligt pris. När du behöver mycket trafik och många parallella strömmar finns inget bättre alternativ. Parsning av stora volymer, uppföljning av priser och tillgänglighet, automation, masskontroll av data, bottar och tjänsteintegrationer fungerar utmärkt på serverproxyservrar.

Deras svaga punkt är hur igenkännbara de är. Datacenterintervall är välkända, och sajter med botskydd markerar genast sådan trafik som icke-hushåll. Adressen blir inte dålig av det; den passar helt enkelt inte där tjänsten väntar sig en hemanvändare. Noll poäng i bedömningen betyder inte ”proxyn är dålig”, utan ”det finns ingen tillitsbonus”.

En svartlista är en öppen databas med IP-adresser som har noterats för oönskad aktivitet. Antispamprojekt, hostingbolag, e-posttjänster och säkerhetsforskare för sådana databaser, och e-postservrar, CDN:er, antifraudsystem och sajtägare använder dem. Om en adress finns med kan vilken tjänst som helst neka den utan att gå in på detaljerna.

Vi kontrollerar varje IP mot en lokal databas som regelbundet fylls från öppna antispamarkiv. Adresser hamnar där av tre skäl oftast:

Tänk på: för det mesta har du inget med det att göra. Tiotals personer använder en offentlig proxy samtidigt, och adresser från pooler säljs vidare och hyrs ut igen i åratal. Tillsammans med en IP får du också dess förflutna, inklusive följderna av vad andra gjorde före dig.

Om din egen IP hamnade på en svartlista måste du få bort den genom avlistning, separat i varje databas, och innan dess behöver du stoppa aktiviteten som gjorde att den hamnade där. Med en köpt proxy är det enklare: det går snabbare att be säljaren byta ut adressen. En normal leverantör byterblockeradIP-adresser utan ett argument, och kontrollresultaten gör konversationen specifik.

De flesta kontrollverktyg har inte den här funktionen, även om den i praktiken är mer användbar än alla de andra. En adress kan vara aktiv, med enrenhistorik och rätt land — och ändåvärdelösför jobbet, eftersom plattformen du behöver redan känner till den här adressen och inte kommer att släppa in den. Det tar vi reda på i förväg. Genom varje proxy anropar kontrollverktyget elva populära tjänster och visar resultatet för var och en separat: om tjänsten öppnades, hur lång tid svaret tog, vilken HTTP-kod som kom tillbaka och vilkenfelvisades om en kunde läsas.

Alla elva plattformar är markerade som standard. När du bara bryr dig om två eller tre, avmarkera de övriga kryssrutorna i de avancerade inställningarna: körningen blir kortare, och poängen speglar just din uppsättning. I resultattabellen samlas det i en räknare som ”9 / 11”, och ett klick öppnar listan med detaljer för varje plattform.

Tre värden kommer tillbaka för varje tjänst: om sidan öppnades, hur lång tid svaret tog och vilken HTTP-kod plattformen returnerade. Koden säger mest: den visar varför adressen inte passade och vad du ska göra härnäst.

Svarstiden ska läsas tillsammans med koden. Om en tjänst öppnades på fem sekunder är den formellt tillgänglig, men att arbeta genom en sådan adress i ett annonskonto-gränssnitt blir plågsamt. När ett dussin plattformar visar var svaret kom direkt och var det knappt kom fram blir kanalens verkliga kvalitet uppenbar.

Plattformsresultaten påverkar poängen direkt. Om varje kontrollerad tjänst öppnas får adressen+2 poäng, och varje stängd tjänst drar av0.2, men inte mer än2 poängtotalt. Så tjänstens tillgänglighet står för upp till40%av betyget — samma andel som anseende påsvartlistor. Tjänster kontrolleras i fullständigt och selektivt läge. Snabbläget svarar bara på om själva proxyn är tillgänglig. I API:et finns plattformsresultaten i fältet s: för varje tjänst innehåller det tjänstekoden, en lyckad-flagga, svarstiden och HTTP-statusen. Det är därför ett filter som "endast adresser genom vilka Instagram öppnas" är en enda rad.

Anonymitet visar hur väl en proxy döljer att du använder den, och om den döljer din riktiga IP. En proxy kan släppa igenom trafik korrekt och ändå ärligt tala om för sajten i headrarna att den är en mellanhand — eller till och med skriva din egen adress där. Det finns vanligtvis tre nivåer.

En anonymitetsnivå räcker inte för att lita på en proxy. En adress som formellt är elite kan vara listad i spamdatabaser och misslyckas med att öppna hälften av tjänsterna, och då ger anonymiteten ingenting. Därför stannar inte kontrollverktyget vid anonymitet: det tar reda på exit-IP, får fram var adressen kommer ifrån, kontrollerar den mot databaser och försöker öppnalivetjänster genom den. Om en proxy är lämplig att använda avgörs av hela den samlade bilden, inte av en enda header.

Protokollet avgör vilket språk programvaran använder med proxyn och vad som överhuvudtaget kan skickas genom den. Kontrollprogrammetfungerarmed HTTP, HTTPS och SOCKS5 — i praktiken täcker dessa tre alternativ nästan allt.

En enkel regel: taHTTP/HTTPSför webbplatser och API:er, ochSOCKS5för godtycklig trafik från applikationer. En adress stöder ofta båda, men långt ifrån alltid, och säljare anger ofta protokollet felaktigt. Därför kontrollerar vi HTTP och SOCKS5 oberoende av varandra: rapporten visar direkt vilket protokoll som faktisktfungerarpå adressen, och du behöver inte konfigurera programvaran utifrån felaktiga data.

En proxy väldigt ofta "fungerar inte" just på grund av protokollet. Om programmet listar adressen som HTTP, men bara accepterarSOCKS5, kommer anslutningen inte att upprättas, även om själva proxyn fungerar fullt ut. Ange protokollet uttryckligen, med prefixet socks5:// eller http://, så uppstår ingen förvirring.

En död proxy i en parser eller en antidetect-webbläsare är lätt att ta för ett fel i själva programmet. Uppgifter fallerar, sessioner bryts, loggarna fylls med otydliga fel, och du kan lägga en halv dag på att leta orsaken på fel ställe. Att kontrollera listan tar sekunder och utesluter den förklaringen direkt: du vet säkert att adresserna är i ordning och att problemet ligger någon annanstans.

Det här är den dyraste risken. Att logga in på ett konto en enda gång från en adress med dåligt rykte räcker för att utlösa en identitetskontroll, och ofta enblockera. Tillsammans med kontot kan du förlora de länkade annonskontona och hela historiken. Återställning tar veckor och lyckas inte alltid. En blacklistkontroll och ett tjänstetest visar en farlig adress innan du loggar in via den.

Landet i beskrivningen och det faktiska utgångslandet skiljer sig hela tiden. Om uppgiften är knuten till en region — lokala resultat, lokala priser, en tjänst för ett land — är en adress med fel geo oanvändbar. Och detta är svårt att märka medan du arbetar: tekniskt sett alltfungerar, de insamlade uppgifterna är helt enkelt fel uppgifter.

En regelbunden kontroll av en köpt pool är det enda sättet att ta reda på vad leverantören faktiskt säljer. Hur stor andel av adresserna är aktiva, hur många av dem finns påsvartlistor, om server-IP-adresser säljs som bostads-IP-adresser och om hastigheten motsvarar det som utlovades. När du har kontrollresultaten till hands blir det en rutinåtgärd att ersätta dåliga adresser, inte en diskussion.

Om poolen är kontrollerad och ren kommer nästa lansering att gå på samma sätt som den föregående. Med en okontrollerad pool beror resultatet på slumpen: en lansering samlar in allt, och en annan kommer att träffa encaptchapå hälften av adresserna, och du kommer inte längre att kunna avgöra vad som ändrades.

Det finns ingen proxy som passar allt. En adress som är idealisk för parsning passar dåligt för ett annonskonto, och tvärtom. Utgå från uppgiften och från hur mycket plattformen måste lita på dig.

Gratisproxyservrar förtjänar ett eget ord. De duger för engångsuppgifter, studier och experiment, och de duger inte för arbete. Många använder adresser från offentliga listor samtidigt, så de är överbelastade, ofta redan på svartlistor och lever i några timmar. Om uppgiften är viktig betalar privata proxyservrar sig direkt — om så bara för att poolen inte behöver kontrolleras om varje timme.

Om en adress inte klarade kontrollen,feltexten pekar nästan alltid på orsaken. Här är de vanligaste fallen:

Om sammafelgå igenom hela listan, orsaken är vanligtvis inte proxyn. Kontrollera radformatet, auktoriseringsuppgifterna och protokollet. Omfelär olika och utspridda utan något mönster, listan är verkligen blandad, och för offentliga adresser är detta ett vanligt resultat.

En kontroll kan byggas in i din egen produkt: en leverantörspanel, en parser, en Telegram-bot, en antidetect-webbläsare, intern poolövervakning eller en CI-uppgift som kör adresser enligt ett schema. API:et exponerar allt som webbgränssnittet visar: status för varje protokoll, utgående IP, svarstid, hastighet, geo, adresstyp,svartlistaochtjänstresultat och slutpoängen.

Basadressen är https://checker.net. Externa integrationer auktoriseras med en nyckel i x-api-key-headern, som du kan få i kontot. Begärandescheman och svarsexempel beskrivs i detalj i dokumentationen.

Resultaten är tillgängliga via länken i 30 minuter efter att kontrollen skapats. Allt över gränsen på 30,000 tas inte emot. Förfrågan lyckas ändå, och antalet borttagna rader kommer tillbaka i fältet skippedCount. Håll ögonen på det när du laddar upp stora listor.

Varje dag hamnar adresserna som klarade kontrollen i det öppna arkivet förfungerande proxyservrar. Välj ett datum och få listan över proxyservrar som fungerade vid tidpunkten för kontrollen — på en dag samlar den in från några tusen till flera tiotusentals adresser. Historiken sparas i månader, och du kan exportera den både på webbplatsen och via API.

Kom ihåg att arkivet visar tillståndet vid ett visst ögonblick och inte garanterar att adresserna lever just nu. Offentliga proxyservrar håller inte länge och belastas av många användare samtidigt, så inom ett dygn slutar en märkbar del av listan att svara. Innan du börjar arbeta, kör exporten genom checkern en gång till: du får en aktuell pool och färska poäng. För engångsuppgifter, experiment och lärande räcker det. För stabilt arbete med konton och parsning behöver du privata mobila eller residential-adresser.

Dina proxyservrar hamnar i arkivet bara om du själv vill det. För att det inte ska hända, markera före start ”Spara inte mina proxyservrar i den offentliga listan” på formuläret. Den som kontrollerar köpta privata adresser bör alltid ha den aktiverad.

För att kontrollera en privat proxy behöver du skicka inloggning och lösenord, och vi hanterar dem därefter. Autentiseringsuppgifter behövs bara för kontrollen: checkern använder dem för att ansluta till proxyn och skicka förfrågningar genom den. De hamnar inte i arkivet eller de öppna listorna.

Kryssrutan "Spara inte mina proxyservrar i den offentliga listan" tar helt bort de markerade adresserna från publicering. Resultaten förblir tillgängliga via länken under en begränsad tid —30 minuterfrån det ögonblick kontrollen startar — varefter de blir otillgängliga. En kontroll kräver ingen registrering, och en API-nyckel krävs endast för externa integrationer.

En onlinekontroll har ytterligare en fördel. Anslutningar till tusentals adresser öppnas av våra servrar, inte av din kanal. Din egen IP deltar inte i massanslutningarna, så den drar inte till sig leverantörens uppmärksamhet och riskerar inte att hamna på sammasvartlistordu kontrollerar proxyservrar mot.