Vérification par procuration

Avant de mettre des proxys au travail, vous devez les vérifier : cette règle est la même pour un pack payant d’adresses privées que pour une liste gratuite téléchargée depuis un forum. La description du forfait et l’état réel des adresses ne correspondent presque jamais complètement : certaines IP sont déjà désactivées, certaines fonctionnent à peine et délivrent quelques kilo-octets par seconde, certaines figurent dans des bases de données antispam et déclenchent un captcha dès la première requête, et certaines accèdent à internet depuis un pays pour lequel vous n’avez pas du tout payé. La seule façon de le voir est de faire passer la liste par un vérificateur de proxy en ligne.

Checker.net est un vérificateur de proxy gratuit qui fonctionne directement dans le navigateur : aucun programme, aucune installation et aucun compte. Vous pouvez coller la liste dans le champ, la joindre sous forme de fichier ou fournir un lien vers celle-ci. En quelques secondes, vous pouvez voir pour chaque adresse :

Une exécution peut contenir jusqu’à 30 000 adresses : une vérification de proxy en masse pratique et une vérification de liste de proxys sans limite du nombre d’exécutions. Les résultats ne sont pas enregistrés jusqu’à la fin de la vérification ; ils arrivent sous forme de flux, de sorte que le tableau s’agrandit sous vos yeux.

Un checker de proxys, aussi appelé validateur de proxys ou testeur de liste de proxys, est un service qui se connecte lui-même à chaque serveur proxy, envoie des requêtes à travers lui et décide, d'après les réponses, si l'adresse est utilisable. Sans un tel outil, il faudrait saisir chaque IP une à une dans les réglages du navigateur et voir si la page s'ouvre. Un checker fait la même chose pour toute la liste d'un coup et ne renvoie pas un vague « on dirait que ça marche », mais un tableau chiffré.

Les outils de cette classe diffèrent beaucoup par la profondeur de leur regard. Le checker le plus simple ne sait dire qu'une chose : l'adresse a répondu ou s'est tue. Cela ne suffit pas pour un vrai travail, parce qu'un proxy qui répond n'est pas encore un proxy utile. Il peut figurer dans une dizaine de bases de spam. Il peut ne pas vous laisser entrer sur le réseau social pour lequel il a été acheté. Les sites peuvent le reconnaître comme une IP serveur là où il faut une IP résidentielle. Il peut mettre quinze secondes à répondre là où la norme se compte en centaines de millisecondes. C'est pourquoi nous mesurons non seulement la disponibilité, mais la qualité : nous trouvons l'origine de l'IP, regardons sa réputation, vérifions comment elle se comporte sur les grandes plateformes, et réunissons tout cela en une seule note.

La vérification en ligne est plus pratique qu’un programme de vérification de proxy, et ce pour trois raisons :

Après un clic sur « Lancer la vérification », le checker lit la liste ligne par ligne. Dans chaque ligne, il détecte le format, extrait l'hôte, le port, l'identifiant et le mot de passe, et ignore les déchets et les adresses en double. Ensuite, tous les proxys sont vérifiés en parallèle : d'abord les protocoles, puis les autres paramètres.

Pour vérifier un protocole, le vérificateur ouvre une connexion via le proxy et appelle une ressource de service qui indique l’adresse IP du client qui l’a atteinte. Une telle requête fournit beaucoup d’informations à la fois : elle confirme que le proxy est actif, indique le temps de réponse et, surtout, révèle l’IP de sortie — l’adresse que les sites verront.HTTP/HTTPS et SOCKS5sont testés séparément. Sur le même hôte et le même port, les protocoles se comportent souvent différemment : la description indique HTTP, mais l’adresse ne comprend en réalité que SOCKS, ou l’inverse.

L’IP de sortie est ensuite utilisée pour déterminer où se trouve l’adresse et à qui elle appartient : pays, région, ville et type — mobile, résidentielle ou d’entreprise.

En même temps, l’IP est vérifiée par rapport à une base de données locale de liste noire que nous mettons régulièrement à jour à partir de référentiels antispam ouverts.

En mode complet, l’étape la plus précieuse est ajoutée : les requêtes passent par le proxy vers onze services populaires, et il devient clair lesquels autorisent cette adresse et lesquels lui ferment la porte.

Les résultats arrivent dans l’interface dès qu’ils sont prêts, et non en un seul lot tout à la fin. Même sur une longue liste, vous n’avez pas à surveiller une barre de progression en cours : les premières lignes apparaissent en quelques secondes, etadresses fonctionnellespeut être pris pendant que le vérificateur est encore occupé avec le reste.

La principale chose à savoir à propos d’une adresse est de savoir si ellefonctionne. Si le proxy n’a pas répondu, le vérificateur indique pourquoi : la connexion a été refusée, le délai d’attente a expiré, l’autorisation a échoué ou le serveur a renvoyéune erreur. La différence ici est fondamentale. "L’adresse estmort" et "l’adresse est active, mais il y a une faute de frappe dans le mot de passe" sont deux histoires complètement différentes, et lelibellé d’erreurindique immédiatement s’il faut abandonner le proxy ou simplement corriger votre liste.

HTTP/HTTPS et SOCKS5sont vérifiés pour chaque adresse séparément, et chaque protocole obtient son propre temps de réponse. Cela montre ce que le proxy peut réellement faire, et non ce que dit le vendeur. Cela comble une lacune très couranteerreur: un proxy SOCKS fonctionnel est déclaré défectueux uniquement parce qu’il a été contacté comme HTTP.

Le temps de réponse est le délai entre l'envoi d'une requête via le proxy et l'arrivée de la réponse. Il décide de tout là où la réaction compte : dans le navigateur, lors de l'automatisation d'actions dans les interfaces et lors du parsing en nombreux fils avec de courtes requêtes. Nous mesurons la vitesse du canal séparément. Elle compte quand de gros volumes passent par le proxy : exports, fichiers média, vidéo. Il ne faut pas confondre ces deux chiffres — une adresse peut répondre instantanément et livrer pourtant les données à une vitesse de quelques centaines de kilobits.

Le checker établit d'où vient l'adresse : du réseau d'un opérateur mobile, d'une connexion domestique ou d'un centre de données. La confiance que les sites accordent au trafic en dépend en grande partie, c'est pourquoi le type d'IP fait partie des trois composantes de la notation. Les détails sont plus bas, dans la section sur les types de proxy.

L'IP est comparée à des bases qui recensent les adresses vues dans le spam, les attaques de sites et la fraude.

Une seule occurrence suffit pour le voir : la réputation de l'adresse est entamée, et une partie des services l'accueillera par un captcha ou un refus.

La partie la plus pratique du rapport. Via le proxy, le vérificateur ouvre onze grandes plateformes et, pour chacune, indique si cela a fonctionné, combien de temps cela a pris et quel code HTTP a été renvoyé. Une adresse qui esten vieselon tous les indicateurs techniques peut facilement être bloqué sur le service précis dont vous avez besoin — et le découvrir ici est beaucoup plus agréable que par un e-mail concernant un compte bloqué.

La notede 0 à 5combine trois éléments : le type d’IP, la réputation sur les listes noires et les résultats des services. Avec lui, vous n’avez pas besoin de lire chaque ligne du tableau : il suffit de trier la liste et de prendre les adresses en haut.

Le checker comprend trois façons d'écrire un proxy et n'exige aucun réglage pour cela :

L'hôte peut être une adresse IP ou un nom de domaine : bon nombre de fournisseurs délivrent les proxys sous forme de domaine avec un port. Les formats peuvent être mélangés dans une même liste — chaque ligne est traitée pour elle-même.

Il existe également trois façons de téléverser.Coller du texte: les adresses sont copiées dans le champ, chacune sur une nouvelle ligne.Déposer: adapté si la liste a été exportée depuis le compte vendeur ou stockée dans un document texte.Lien: pratique lorsque la liste se trouve à une URL permanente et est mise à jour régulièrement. Le vérificateur télécharge la page, en extrait les proxys et lance immédiatement la vérification. Pour ceux qui surveillent des sources publiques, c’est l’option la plus pratique — vous n’avez pas à transférer les données manuellement à chaque fois.

Il y a trois modes, et chacun est fait pour sa tâche. Au fond, le choix se fait entre vitesse et détail.

Le délai d’expiration est défini de 1 à 60 secondes, et la valeur par défaut est 10. C’est la durée pendant laquelle le vérificateur attend une réponse du proxy avant de le marquer comme indisponible.

Si des délais d’attente continuent d’apparaître pour une liste qui devrait manifestement fonctionner, commencez par augmenter cette valeur.

Une note est un score de0 à 5. Il n’est pas là pour vous dire si une adresse est active, mais si vous devriez lui confier du travail. La plupart des vérificateurs s’arrêtent au statut "fonctionne", bien que deux adresses tout aussi actives puissent différer de plusieurs mois de vie de compte. Nous additionnons le score selon un schéma pondéré en trois parties : l’origine de l’IP, sa réputation surlistes noireset la façon dont elle ouvre réellement les services populaires. Le résultat tient compte de la nature de l’adresse, de son passé et de son comportement actuel — le score obtenu est donc objectif.

Le total est la somme de trois nombres : le score du type d’adresse, le score de réputation et le score des services. La réputation et les services suivent le même schéma : unparfaitrésultat apporte tout2 points, et chaque écart retire0.2. Aucune de ces parties ne peut perdre plus de deux points. Elle peut tomber à zéro, mais elle ne devient pas négative et ne fait pas baisser les autres termes. Le score reste donc toujours compris entre0 et 5, et les parts restent équilibrées :40%chacun est consacré à la réputation et au travail réel avec les plateformes, et le reste20 %va vers l’origine IP.

En mode sélectif, la partie service n’est comptée que pour les plateformes que vous avez sélectionnées, et la règle est la même : moins0.2pour chacun de ceux fermés dans votre ensemble. S’il reste trois services dans la vérification, cette partie peut perdre au maximum0,6 point, et la réputation commence à avoir davantage d’effet sur le score. C’est utile lorsque vous avez besoin d’un chiffre pour votre propre scénario, et non d’un score moyen « pour tout Internet ».

Ces seuils sont un repère, pas une loi : la décision se prend à partir de la note, avec le détail du rapport. L'intérêt principal est ailleurs. Vous pouvez trier le tableau par notation en une seconde, et les adresses à prendre se retrouvent tout de suite en haut. Tout ce qui est sous votre seuil peut être renvoyé au vendeur pour remplacement, en un lot, sans examiner chaque adresse à la main.

Prenez deux proxys, tous deux marqués "fonctionne" dans le tableau. La première est une IP mobile qui ne figure dans aucune base de données et via laquelle les onze services s’ouvrent : score5.0. La seconde est une adresse de serveur provenant d’un centre de données, trouvée dans trois listes noires et fermée sur six des onze plateformes : score2.2. Sur le plan formel, il n’y a aucune différence, les deux sonten vie. En pratique, le premier durera des mois, et le second sera banni dès la première inscription. La note montre exactement cette différence, donc trier par celle-ci fait gagner plus de temps que n’importe quel filtre de statut.

Sur de gros volumes, cela est particulièrement visible. Un filtre de statut ne retire que quelques milliersmortproxies de la liste — dans un pool acheté, il y en a généralement dix à quarante pour cent, dans ungratuitliste presque tous les éléments. Mais pour la moitié des éléments restants "en vie" ceux dont le score sera inférieur3.0, et avant de commencer à travailler, vous pouvez le voir uniquement à partir de la note. Le score moyen d’un pool aide également à comparer les fournisseurs honnêtement : non pas d’après le texte sur le site, mais à l’aide d’un chiffre mesurable sur le même ensemble de plateformes.

La note capture un moment donné, les variations d’un contrôle à l’autre sont donc normales. Les proxys mobiles changent d’IP lors de la rotation, et l’exécution suivante vérifie une adresse d’opérateur différente. Nous mettons régulièrement à jour leliste noirebase de données issue de référentiels antispam ouverts, de sorte qu’une adresse peut quitter une liste ou y entrer parce que quelqu’un l’a utilisée avant vous. La politique des plateformes par plages change aussi : un service qui s’ouvrait le matin peut afficher uncaptchale soir. Et avec un délai d’expiration court, les adresses lentes sont classées comme indisponibles et perdent des points de disponibilité. Si les scores augmentent nettement, augmentez le délai d’expiration et vérifiez à nouveau.

Dans l'API, la note de chaque adresse revient dans le champ sc, donc le tri par seuil et le classement d'un pool se confient facilement à un script. La notation est attribuée dans les modes complet et sélectif. Le mode rapide ne l'a pas : ce mode ne vérifie que la disponibilité, mais une longue liste y passe beaucoup plus vite.

Un type de proxy indique à qui appartient réellement l’IP : un opérateur mobile, un fournisseur d’accès domestique ou un hébergement dans un centre de données. La vitesse, la stabilité et, surtout, le degré de confiance avec lequel les sites acceptent le trafic en découlent. Le bon type influe à la fois sur le coût et sur le risque d’unbloquer, donc lors de l’achat, c’est la première chose à décider, pas une ligne formelle dans le plan.

Le trafic de ces proxys passe par les réseaux des opérateurs mobiles, depuis les mêmes adresses que des millions de propriétaires de smartphones. L’opérateur attribue une même IP à de nombreux abonnés à la fois et la change constamment. C’est pourquoi les sites sont très réticents àbloqueradresses mobiles : des milliers d’utilisateurs réels seraient touchés. C’est aussi de là que provient la réputation la plus élevée parmi tous les types.

Les proxys mobiles se choisissent là où les comptes sont en jeu : promotion sur les réseaux sociaux, arbitrage de trafic, comptes publicitaires, inscriptions, services à antifraude strict. Les inconvénients sont le coût et la vitesse. Une liaison mobile est plus lente et moins stable qu'une liaison filaire, et pendant la rotation l'adresse peut disparaître quelques secondes. Pour un parsing de masse, c'est cher et tout simplement inutile.

Ce sont des IP de vraies connexions résidentielles que des fournisseurs d’accès à Internet classiques ont attribuées à leurs abonnés. Pour un site, un tel visiteur n’est pas différent d’une personne ordinaire assise chez elle dans une ville donnée. Les proxies résidentiels sont un outil universel pourextraction de données web, vérification des publicités, analyse des résultats régionaux, contournement des restrictions géographiques et toute tâche nécessitant une trace « humaine » et un large choix d’emplacements.

Pour l'équilibre entre confiance et prix, c'est l'option optimale : moins cher que le mobile et nettement plus fiable que les proxys serveur. La stabilité d'une adresse donnée dépend de la connexion domestique qui se trouve derrière. C'est pourquoi un tel pool est particulièrement utile à vérifier avant le travail.

IP de plateformes d'hébergement et de centres de données. On les choisit pour un délai minimal, un canal large, un fonctionnement régulier sans coupures et un prix abordable. Quand il faut beaucoup de trafic et de nombreux flux parallèles, il n'y a pas mieux. Le parsing de gros volumes, le suivi des prix et de la disponibilité, l'automatisation, les contrôles de données en masse, les bots et les intégrations de service fonctionnent très bien sur des proxys serveur.

Leur point faible, c'est qu'on les reconnaît. Les plages des centres de données sont bien connues, et les sites protégés contre les bots classent tout de suite ce trafic comme non domestique. L'adresse n'en devient pas mauvaise ; elle ne convient simplement pas là où le service attend un utilisateur à domicile. Zéro point dans la note ne veut pas dire « le proxy est mauvais », mais « il n'y a pas de bonus de confiance ».

Une liste noire est une base publique d'adresses IP signalées pour une activité indésirable. Ces bases sont tenues par des projets antispam, des hébergeurs, des services de messagerie et des chercheurs en sécurité, et elles sont utilisées par les serveurs de messagerie, les CDN, les systèmes antifraude et les propriétaires de sites. Si une adresse y figure, n'importe quel service peut la refuser sans examiner les détails.

Nous comparons chaque IP à une base locale, régulièrement alimentée à partir de dépôts antispam ouverts. Les adresses y arrivent le plus souvent pour trois raisons :

Gardez ceci à l'esprit : la plupart du temps, vous n'y êtes pour rien. Des dizaines de personnes utilisent un proxy public en même temps, et les adresses des pools sont revendues et relouées pendant des années. Avec une IP, vous recevez aussi son passé, y compris les conséquences de ce que d'autres ont fait avant vous.

Si votre propre IP se retrouve sur une liste noire, vous devrez l’en retirer via une procédure de radiation, séparément dans chaque base de données, et avant cela, vous devez arrêter l’activité qui l’y a fait inscrire. Avec un proxy acheté, c’est plus simple : il est plus rapide de demander au vendeur de remplacer l’adresse. Un fournisseur normal changebloquéIPs sans argument, et les résultats de la vérification rendent la conversation spécifique.

La plupart des vérificateurs ne disposent pas de cette fonctionnalité, bien qu’en pratique elle soit plus utile que toutes les autres. Une adresse peut être active, avec unnettoyerhistorique et le bon pays — et toujoursinutilepour le job, car la plateforme dont vous avez besoin connaît déjà cette adresse et ne la laissera pas passer. Nous le découvrons à l’avance. Pour chaque proxy, le vérificateur appelle onze services populaires et affiche le résultat pour chacun séparément : si le service s’est ouvert, combien de temps la réponse a pris, quel code HTTP est revenu et quelerreurapparaissait si l’un d’eux pouvait être lu.

Les onze plateformes sont cochées par défaut. Si seules deux ou trois vous intéressent, décochez les autres dans les paramètres avancés : le passage est plus court, et la note reflète votre propre ensemble. Dans le tableau des résultats, cela se résume à un compteur du type « 9 / 11 », et un clic ouvre la liste avec le détail de chaque plateforme.

Trois valeurs reviennent pour chaque service : si la page s'est ouverte, combien de temps a pris la réponse et quel code HTTP la plateforme a renvoyé. C'est le code qui en dit le plus : il montre pourquoi l'adresse n'a pas convenu et quoi faire ensuite.

Le temps de réponse se lit avec le code. Si un service s'est ouvert en cinq secondes, il est formellement disponible, mais travailler via une telle adresse dans l'interface d'un compte publicitaire sera pénible. Quand une dizaine de plateformes montrent où la réponse est arrivée instantanément et où elle a à peine abouti, la qualité réelle du canal devient évidente.

Les résultats de la plateforme influencent directement le score. Si chaque service vérifié s’ouvre, l’adresse obtient+2 points, et chaque service fermé soustrait0.2, mais pas plus de2 pointsau total. Ainsi, la disponibilité du service représente jusqu’à40%de la note — la même part que la réputation surlistes noires. Les services sont vérifiés en modes complet et sélectif. Le mode rapide indique uniquement si le proxy lui-même est disponible. Dans l’API, les résultats de plateforme se trouvent dans le champ s : pour chaque service, il contient le code du service, un indicateur de réussite, le temps de réponse et le statut HTTP. C’est pourquoi un filtre du type « uniquement les adresses via lesquelles Instagram s’ouvre » tient en une seule ligne.

L'anonymat montre à quel point un proxy cache que vous l'utilisez, et s'il cache votre IP réelle. Un proxy peut faire passer le trafic correctement et avouer quand même au site, dans les en-têtes, qu'il est un intermédiaire — voire y inscrire votre propre adresse. On distingue en général trois niveaux.

Un seul niveau d’anonymat ne suffit pas pour faire confiance à un proxy. Une adresse formellement élite peut être répertoriée dans des bases de données de spam et ne pas parvenir à ouvrir la moitié des services ; dans ce cas, l’anonymat n’apporte rien. C’est pourquoi le vérificateur ne s’arrête pas à l’anonymat : il identifie l’IP de sortie, découvre d’où provient l’adresse, la vérifie dans des bases de données et essaie d’ouvriren directdes services via celui-ci. C’est l’ensemble de ces éléments, et non un seul en-tête, qui détermine si un proxy est adapté à l’utilisation.

Le protocole détermine quelle langue le logiciel utilise avec le proxy et ce qui peut y transiter. Le vérificateurfonctionneavec HTTP, HTTPS et SOCKS5 — en pratique, ces trois options couvrent presque tout.

Une règle simple : prenezHTTP/HTTPSpour les sites et les API, etSOCKS5pour le trafic arbitraire provenant des applications. Une adresse prend souvent en charge les deux, mais c’est loin d’être toujours le cas, et les vendeurs nomment souvent le protocole de manière inexacte. C’est pourquoi nous vérifions HTTP et SOCKS5 indépendamment : le rapport indique immédiatement quel protocole est réellementfonctionnesur l’adresse, et vous n’aurez pas à configurer le logiciel à partir de données erronées.

Un proxy très souvent "ne fonctionne pas" précisément à cause du protocole. Si le programme indique l’adresse comme HTTP, mais qu’il n’accepte queSOCKS5, la connexion ne sera pas établie, même si le proxy lui-même fonctionne parfaitement. Indiquez explicitement le protocole, avec le préfixe socks5:// ou http://, et il n’y aura aucune confusion.

Un proxy mort dans un parser ou un navigateur antidetect passe facilement pour une panne du programme lui-même. Les tâches échouent, les sessions se coupent, les journaux se remplissent d'erreurs obscures, et l'on peut passer une demi-journée à chercher la cause au mauvais endroit. Vérifier la liste prend quelques secondes et écarte tout de suite cette piste : vous savez avec certitude que les adresses sont en ordre et que le problème est ailleurs.

C’est le risque le plus coûteux. Se connecter une seule fois à un compte depuis une adresse ayant une mauvaise réputation suffit à déclencher une vérification d’identité, et souvent unbloquer. Avec le compte, vous pouvez perdre les comptes publicitaires associés et tout l’historique. La récupération prend des semaines et ne réussit pas toujours. Une vérification de liste noire et un test des services signalent une adresse dangereuse avant que vous ne vous connectiez via celle-ci.

Le pays indiqué dans la description et le pays de sortie réel divergent sans cesse. Si la tâche est liée à une région — résultats locaux, prix locaux, service destiné à un pays — une adresse avec la mauvaise géolocalisation est inutile. Et c’est difficile à remarquer pendant que vous travaillez : techniquement, toutfonctionne, les données collectées sont simplement les mauvaises données.

Une vérification régulière d’un pool acheté est le seul moyen de savoir ce que le fournisseur vend réellement. Quelle part des adresses est active, combien d’entre elles sont surlistes noires, si les IP des serveurs sont vendues comme résidentielles et si la vitesse correspond à ce qui avait été promis. Une fois les résultats de vérification en main, remplacer les mauvaises adresses devient une procédure de routine, pas un débat.

Si le pool est vérifié et propre, le prochain lancement se déroulera de la même manière que le précédent. Avec un pool non vérifié, le résultat dépend du hasard : un lancement collectera tout, et un autre tombera sur uncaptchasur la moitié des adresses, et vous ne pourrez plus savoir ce qui a changé.

Il n'existe pas de proxy qui convienne à tout. Une adresse idéale pour le parsing convient mal à un compte publicitaire, et l'inverse est vrai aussi. Partez de la tâche et du degré de confiance que la plateforme doit vous accorder.

Les proxys gratuits méritent un mot à part. Ils conviennent aux tâches ponctuelles, à l'apprentissage et aux essais, pas au travail. Beaucoup de gens utilisent en même temps les adresses des listes publiques, donc elles sont surchargées, souvent déjà sur des listes noires, et ne vivent que quelques heures. Si la tâche compte, les proxys privés se rentabilisent tout de suite — ne serait-ce que parce que le pool n'a pas à être revérifié toutes les heures.

Si une adresse n’a pas réussi la vérification, leerreurle texte indique presque toujours la cause. Voici les cas les plus courants :

Si le mêmeerreursparcourez toute la liste, la cause n’est généralement pas le proxy. Vérifiez le format de la ligne, les données d’autorisation et le protocole. Si leerreurssont différentes et dispersées sans motif, la liste est vraiment mélangée, et pour des adresses publiques, c’est un résultat habituel.

Un contrôle peut être intégré à votre propre produit : un panneau fournisseur, un analyseur, un bot Telegram, un navigateur antidetect, une surveillance de pool interne ou une tâche CI qui exécute les adresses selon un calendrier. L’API expose tout ce que l’interface web affiche : l’état de chaque protocole, l’IP de sortie, le temps de réponse, la vitesse, la géolocalisation, le type d’adresse,liste noireetservicerésultats, et le score final.

L’adresse de base est https://checker.net. Les intégrations externes s’autorisent avec une clé dans l’en-tête x-api-key, que vous pouvez obtenir dans le compte. Les schémas de requête et des exemples de réponse sont décrits en détail dans la documentation.

Les résultats restent disponibles par le lien pendant 30 minutes après la création de la vérification. Tout ce qui dépasse la limite de 30,000 n'est pas accepté. La requête réussit quand même, et le nombre de lignes écartées revient dans le champ skippedCount. Surveillez-le quand vous envoyez de longues listes.

Chaque jour, les adresses qui ont réussi la vérification sont ajoutées à l’archive ouverte deproxies fonctionnels. Choisissez une date et obtenez la liste des proxies qui fonctionnaient au moment de la vérification — en une journée, elle collecte de quelques milliers à plusieurs dizaines de milliers d’adresses. L’historique est conservé pendant des mois, et vous pouvez l’exporter à la fois sur le site et via l’API.

N'oubliez pas que l'archive montre l'état à un moment donné et ne garantit pas que les adresses sont vivantes maintenant. Les proxys publics ne durent pas longtemps et sont chargés par de nombreux utilisateurs à la fois, si bien qu'en une journée une part notable de la liste cesse de répondre. Avant de travailler, faites repasser l'export dans le checker : vous obtenez un pool à jour et des notes fraîches. Pour des tâches ponctuelles, des essais et l'apprentissage, cela suffit. Pour un travail stable avec des comptes et du parsing, il vous faut des adresses privées mobiles ou résidentielles.

Vos proxys ne se retrouvent dans l'archive que si vous le voulez vous-même. Pour que cela n'arrive pas, avant de lancer, cochez sur le formulaire « Ne pas enregistrer mes proxys dans la liste publique ». Quiconque vérifie des adresses privées achetées devrait toujours le laisser activé.

Pour vérifier un proxy privé, il faut transmettre l'identifiant et le mot de passe, et nous les traitons en conséquence. Les données d'autorisation ne servent qu'à la vérification : le checker s'en sert pour se connecter au proxy et envoyer des requêtes à travers lui. Elles ne vont ni dans l'archive ni dans les listes ouvertes.

La case « Ne pas enregistrer mes proxies dans la liste publique » supprime complètement les adresses cochées de la publication. Les résultats restent disponibles via le lien pendant une durée limitée —30 minutesà partir du moment où la vérification commence — après quoi ils deviennent indisponibles. Une vérification ne nécessite pas d’inscription, et une clé API n’est requise que pour les intégrations externes.

Une vérification en ligne présente un avantage supplémentaire. Les connexions à des milliers d’adresses sont ouvertes par nos serveurs, et non par votre canal. Votre propre IP ne participe pas aux connexions massives, elle n’attire donc pas l’attention du fournisseur et ne risque pas de se retrouver sur la mêmelistes noiresvous vérifiez les proxies par rapport à.